【概要描述】 磷是導緻水體富營養化的主(zhǔ)要因素,目前(qián)我國污水總磷排放要求不斷提(tí)高。電絮(xù)凝法和傳統混凝法是常用的化學除磷方法,基于生命(mìng)周期評價和生命周期費(fèi)用,對比了在不同出(chū)水磷濃度(dù)時,采(cǎi)用鋁電極的電絮凝法和以聚合氯化(huà)鋁(PAC)爲混凝劑的(de)傳(chuán)統混凝法的環境影響、費(fèi)用和生态效率。
【概要描述】 磷(lín)是導緻水體富(fù)營養化的主要(yào)因素,目前我(wǒ)國污水總磷排放要求不斷(duàn)提高。電絮凝法和傳統混凝(níng)法是常(cháng)用的化學除磷(lín)方法,基于生命周期評價和生命周期費用,對比了在不同出水磷濃度時,采用鋁電極的電絮凝法和以聚合氯化鋁(lǚ)(PAC)爲混(hùn)凝劑的傳(chuán)統混(hùn)凝法的(de)環境影響、費用和(hé)生态效率。
磷是導緻(zhì)水體富營養化的主要因素,目前我國污水總磷排放要求(qiú)不斷提高。電絮凝法和傳統(tǒng)混凝法是常用的化學除磷方法,基于生命周期評價和生命周期費用(yòng),對(duì)比了在不同出水(shuǐ)磷濃度時,采用鋁電極的電絮凝法和以聚合氯化鋁(lǚ)(PAC)爲混凝(níng)劑的傳統(tǒng)混凝法的環境影響、費用和生态效(xiào)率。結果表明,在(zài)出水(shuǐ)磷(lín)濃度相同時(shí),電絮凝法和傳統混(hùn)凝法除磷的生命周期影響相近,電絮凝(níng)法生命周期費用低、生态效率高。兩種方(fāng)法對環境影響貢獻最大的分别是(shì)電絮凝法運行過程中消耗的鋁電極和傳統混凝法運(yùn)行過程中消耗的PAC,對(duì)費用貢獻最大的是污泥處理處置過程。出水要求的(de)磷濃度越低,電絮凝法和傳統混凝法的環境影響、費用升高,生态效率下降。電絮凝法費用低、生态效率高、占(zhàn)地小、池體構造簡單、操作簡便(biàn)、易于控制(zhì),且除磷效果優于傳統混(hùn)凝法,具有替代傳統混(hùn)凝(níng)法用于深度除磷的優勢。